공모사업 선정 ‘밀실행정’ 의혹

공모사업 선정 ‘밀실행정’ 의혹

대전시 영화제 공모 세부과정 비공개 ‘잡음’

문예전당 스프링페스티벌도 매년 공정성 논란

대전시가 공모사업 선정 결과와 총평을 제대로 공고하지 않아 “밀실행정이 아니냐”는 의혹을 받고 있다.

시는 최근 5000만원 예산으로 지역 영화제를 지원하는 2007 대전 영화제를 공모한 후 3개 단체를 선정했으나 심사결과를 공고하지 않는 채 대상자들에게 개별 통지하고 심사 총평도 일주일 후에 작성해 발표하는 등 주먹구구식 ‘공모 행정`을 펴 비난을 받고 있다.

문화관광부 산하의 영화진흥위원회는 공모사업 선정 결과를 공고할 경우에는 사업심사 추진경과, 심사평가 방법, 심사평, 심사위원 등을 명시하고 있다. 일단의 잡음을 차단하기 위해서다.

대전시는 이러한 점을 알면서도 공모사업 심사 평가와 관련된 세부적 사항을 비공개로 진행, 갖가지 의심을 받고 있는 것이다. 투명성과 공정성이 어떻게 확보됐는지 공모에 참여했던 대상단체와 사람들이 알 수 없기 때문이다.

이에 대해 양인화 ‘2007 대전 영화제` 심사위원장은 “심사평가의 세부 사항은 지역사회에서 심사위원에게도 부담이 되는 사항인지라 비공개를 시측에 요구했고 총평으로 대신하기로 했다”고 해명했다.

지역 영화계가 이런 대전시의 행정에 발끈하고 나섰다.
강민구 시네마테크대전 대표는 “대전시가 공모라는 형식을 통해 지원하는 사업일수록 통해 심사과정과 결과를 밝히는 것이 신뢰성을 얻을 수 있다”며 “중앙에서 시행하는 공모사업의 경우는 심사위원까지도 공개해 심사위원들에게 양심적인 책임의식까지 갖게 하고 있다”고 지적했다. 대전문화예술의전당의 공모 행정도 투명성을 요구받고 있기는 마찬가지다.

전당은 매년 3억원의 규모로 지역 공연단체들 대상으로 스프링 페스티벌 우수작품 공모를 해오고 있다. 전당도 공모 결과로 선정 작품 이외는 세부적인 사항을 공개하지 않아 해마다 일부 지역 공연단체들이 정확한 심사기준과 공정성에 대해 의심 받고 있다.

지역 연극인 A모씨는 “올 스프링페스티벌 연극분야에서 지원받은 작품 중에 지역 연극계이 납득하지 못한 작품이 있어 전당 측에 심사위원 공개 등을 요구했지만 밝히지 않았다”고 말했다.

대전시 관계자는 “공모절차는 투명하게 진행되고 있다”며 “부족한 부분이 있으면 현장 여론을 수렴해 고쳐 나가겠다”고 해명했다.